Gepubliceerd op Kennisplein: 19-12-2011

Inhoudsindicatie: Na prejudiciële vragen van de Raad oordeelde het Hof van Justitie van de Europese Unie in zijn arrest van 14 oktober 2010 (Van Delft C-345/09) dat de Zorgverzekeringswet niet in strijd is met de Europese regels. In zijn uitspraak van 15 juli 2011 (LJN BR1934) oordeelde de Raad op dit punt overeenkomstig het arrest van het Hof. In de onderhavige uitspraak geeft de Raad een oordeel over de eis van het Hof in het arrest Van Delft dat er ook bij de invoering van de Zorgverzekeringswet in 2006 geen verschil in behandeling mag zijn geweest tussen burgers die in Nederland wonen en burgers die in een ander EU-land wonen. De Raad oordeelt dat gepensioneerde burgers met een Nederlands wettelijk pensioen die in een ander EU-land wonen voor het ontvangen van zorg in die lidstaat een bijdrage moeten betalen. Er is bij de invoering van de Zorgverzekeringwet in 2006 geen sprake geweest van ongunstiger behandeling van burgers die met een Nederlands wettelijk pensioen in een ander EU-land wonen ten opzichte van burgers die in Nederland wonen. Anders dan appellanten menen is er geen strijd met de Europese regelgeving. Zie ook: LJN BU7126, BU7128, BU7129, BU7133, BU7135 en BU7137.

PDF | 215Kb | 13-12-2011 | bron: de Rechtspraak

Gepubliceerd op Kennisplein: 19-12-2011

Inhoudsindicatie: Na prejudiciële vragen van de Raad oordeelde het Hof van Justitie van de Europese Unie in zijn arrest van 14 oktober 2010 (Van Delft C-345/09) dat de Zorgverzekeringswet niet in strijd is met de Europese regels. In zijn uitspraak van 15 juli 2011 (LJN BR1934) oordeelde de Raad op dit punt overeenkomstig het arrest van het Hof. In de onderhavige uitspraak geeft de Raad een oordeel over de eis van het Hof in het arrest Van Delft dat er ook bij de invoering van de Zorgverzekeringswet in 2006 geen verschil in behandeling mag zijn geweest tussen burgers die in Nederland wonen en burgers die in een ander EU-land wonen. De Raad oordeelt dat gepensioneerde burgers met een Nederlands wettelijk pensioen die in een ander EU-land wonen voor het ontvangen van zorg in die lidstaat een bijdrage moeten betalen. Er is bij de invoering van de Zorgverzekeringwet in 2006 geen sprake geweest van ongunstiger behandeling van burgers die met een Nederlands wettelijk pensioen in een ander EU-land wonen ten opzichte van burgers die in Nederland wonen. Anders dan appellanten menen is er geen strijd met de Europese regelgeving. Zie ook: LJN BU7126, BU7128, BU7129, BU7133, BU7135 en BU7137.

PDF | 185Kb | 13-12-2011 | bron: de Rechtspraak

Gepubliceerd op Kennisplein: 19-12-2011

Inhoudsindicatie: Na prejudiciële vragen van de Raad oordeelde het Hof van Justitie van de Europese Unie in zijn arrest van 14 oktober 2010 (Van Delft C-345/09) dat de Zorgverzekeringswet niet in strijd is met de Europese regels. In zijn uitspraak van 15 juli 2011 (LJN BR1934) oordeelde de Raad op dit punt overeenkomstig het arrest van het Hof. In de onderhavige uitspraak geeft de Raad een oordeel over de eis van het Hof in het arrest Van Delft dat er ook bij de invoering van de Zorgverzekeringswet in 2006 geen verschil in behandeling mag zijn geweest tussen burgers die in Nederland wonen en burgers die in een ander EU-land wonen. De Raad oordeelt dat gepensioneerde burgers met een Nederlands wettelijk pensioen die in een ander EU-land wonen voor het ontvangen van zorg in die lidstaat een bijdrage moeten betalen. Er is bij de invoering van de Zorgverzekeringwet in 2006 geen sprake geweest van ongunstiger behandeling van burgers die met een Nederlands wettelijk pensioen in een ander EU-land wonen ten opzichte van burgers die in Nederland wonen. Anders dan appellanten menen is er geen strijd met de Europese regelgeving. Zie ook: LJN BU7126, BU7128, BU7129, BU7133, BU7135 en BU7137.

PDF | 222Kb | 13-12-2011 | bron: de Rechtspraak

Gepubliceerd op Kennisplein: 19-12-2011

Inhoudsindicatie: Na prejudiciële vragen van de Raad oordeelde het Hof van Justitie van de Europese Unie in zijn arrest van 14 oktober 2010 (Van Delft C-345/09) dat de Zorgverzekeringswet niet in strijd is met de Europese regels. In zijn uitspraak van 15 juli 2011 (LJN BR1934) oordeelde de Raad op dit punt overeenkomstig het arrest van het Hof. In de onderhavige uitspraak geeft de Raad een oordeel over de eis van het Hof in het arrest Van Delft dat er ook bij de invoering van de Zorgverzekeringswet in 2006 geen verschil in behandeling mag zijn geweest tussen burgers die in Nederland wonen en burgers die in een ander EU-land wonen. De Raad oordeelt dat gepensioneerde burgers met een Nederlands wettelijk pensioen die in een ander EU-land wonen voor het ontvangen van zorg in die lidstaat een bijdrage moeten betalen. Er is bij de invoering van de Zorgverzekeringwet in 2006 geen sprake geweest van ongunstiger behandeling van burgers die met een Nederlands wettelijk pensioen in een ander EU-land wonen ten opzichte van burgers die in Nederland wonen. Anders dan appellanten menen is er geen strijd met de Europese regelgeving. Zie ook: LJN BU7126, BU7128, BU7129, BU7133, BU7135 en BU7137.

PDF | 139Kb | 13-12-2011 | bron: de Rechtspraak

Gepubliceerd op Kennisplein: 19-12-2011

Inhoudsindicatie: Na prejudiciële vragen van de Raad oordeelde het Hof van Justitie van de Europese Unie in zijn arrest van 14 oktober 2010 (Van Delft C-345/09) dat de Zorgverzekeringswet niet in strijd is met de Europese regels. In zijn uitspraak van 15 juli 2011 (LJN BR1934) oordeelde de Raad op dit punt overeenkomstig het arrest van het Hof. In de onderhavige uitspraak geeft de Raad een oordeel over de eis van het Hof in het arrest Van Delft dat er ook bij de invoering van de Zorgverzekeringswet in 2006 geen verschil in behandeling mag zijn geweest tussen burgers die in Nederland wonen en burgers die in een ander EU-land wonen. De Raad oordeelt dat gepensioneerde burgers met een Nederlands wettelijk pensioen die in een ander EU-land wonen voor het ontvangen van zorg in die lidstaat een bijdrage moeten betalen. Er is bij de invoering van de Zorgverzekeringwet in 2006 geen sprake geweest van ongunstiger behandeling van burgers die met een Nederlands wettelijk pensioen in een ander EU-land wonen ten opzichte van burgers die in Nederland wonen. Anders dan appellanten menen is er geen strijd met de Europese regelgeving. Zie ook: LJN BU7126, BU7128, BU7129, BU7133, BU7135 en BU7137.

PDF | 232Kb | 13-12-2011 | bron: de Rechtspraak

Gepubliceerd op Kennisplein: 19-12-2011

Inhoudsindicatie: Wijze van berekening buitenlandbijdrage niet in overeenstemning met de regeling zorgverzekering gebeurd.

PDF | 167Kb | 13-12-2011 | bron: de Rechtspraak

Gepubliceerd op Kennisplein: 28-12-2011

Inhoudsindicatie: Mondzorg bij een verzekerde jonger dan 22 jaar, kaakchirurgie, verplicht en vrijwillig eigen risico, incassokosten, Voorwaarden zorgverzekering 2009 en 2010, artt. 10, 11, 19, 20 en 21 Zvw, 2.1, 2.7, 2.17 en 2.18 Bzv, 2.4 Rzv, verzoek toegewezen

PDF | 109Kb | 07-12-2011 | bron: Geschillencommissie Zorgverzekeringen (SKGZ)

Gepubliceerd op Kennisplein: 28-12-2011

Inhoudsindicatie: Premie, betalingsachterstand, polissplitsing, aanmelding CVZ, Voorwaarden zorgverzekering 2010, paragraaf 3.3 Zvw, artikel IX Wet structurele maatrege-len wanbetalers zorgverzekering, Voorwaarden aanvullende ziektekostenverzekering 2010 en art. 6:43 BW, entreegeld toegewezen, geen vordering verder

PDF | 112Kb | 07-12-2011 | bron: Geschillencommissie Zorgverzekeringen (SKGZ)

Gepubliceerd op Kennisplein: 28-12-2011

Inhoudsindicatie: Premie, premieachterstand: vierdemaandswaarschuwing, zesmaandsmelding, aanmelding CVZ, afmelding CVZ, hoogte betalingsachterstand, splitsen polis, Voorwaarden zorgverzekering 2008-2011, paragraaf 3.3 Zvw, artikel IX Wet structurele maatregelen wanbetalers zorgverzekering, voorwaarden aanvullende ziektekostenverzekering 2008-2010, verzoek toegewezen

PDF | 122Kb | 07-12-2011 | bron: Geschillencommissie Zorgverzekeringen (SKGZ)

Gepubliceerd op Kennisplein: 28-12-2011

Inhoudsindicatie: Premie, premieachterstand: zesmaandsmelding, aanmelding CVZ, Voorwaarden zorgverzekering 2006-2011, paragraaf 3.3 Zvw, artikel IX Wet structurele maatregelen wanbetalers zorgverzekering, verzoek afgewezen

PDF | 100Kb | 07-12-2011 | bron: Geschillencommissie Zorgverzekeringen (SKGZ)